ВнизDreamX: Книга жалоб и предложений
DreamX 02 сен 2005 17:06 Изменен 02 сен 2005 17:06 Редактировать Ссылка на этот пост |
Вот такой я порочный. Пока к сожалению невозможно тут расчистить. Оркана забыла сказать что не может перенести пост в другую тему... Но как средства появятся, обещаю всё будет хорошо. Не смотря ни на ШО. И всё таки... Как думаете стоит создавать специальный трейд по поводу тематики форума? Или здесь продолжить? |
_Faust_ 17 сен 2005 08:49 Редактировать Ссылка на этот пост |
гым... ...вот щас посмотрел внимательно на главную и стало мне интересно: а нафига та сообщения почти годовалой давности нужны? (Обновление на сайте. 14 Ноября 2004, 10:40 ) |
MoRS 17 сен 2005 19:55 Редактировать Ссылка на этот пост |
Для истории ) |
|
Цоколь 01 окт 2005 21:11 Редактировать Ссылка на этот пост |
Дрим...незачот..ниасилил.. |
|
DreamX 10 дек 2005 03:22 Изменен 10 дек 2005 03:24 Редактировать Ссылка на этот пост |
Эврика! Я знаю, знаю все вы заглядывали в форум "О чате", в глубине души надеясь, что в рубрике "книга жалоб и предложений" появится мой новый пост. И он появился!! (Длительные аплодисменты) Так вот: Эврика!! Я понял! Никому в пень не впёрся этот чат, а уж тем более его безопасность. Поэтому эта тема тут также неуместна как гениталии на лбу. Хмм... Ну я за вас рад ). Жду коментов дабы совсем зафлудить тему и максимально приблизить её к политике чата. |
|
odetaja_vetrom 10 апр 2006 06:58 Редактировать Ссылка на этот пост |
морся удали пожалуйста ник одетая_ветром и дай нобеля другому ника.. у мну пароль проипался |
phasma 10 апр 2006 09:21 Изменен 10 апр 2006 09:23 Редактировать Ссылка на этот пост |
1. Закрыть свободную регистрацию т.е. если человек хочет попасть в чат, он просит 32-х значный ключ у зарегестрированного пользователя, и затем регистрируется, и пользователь давший ключ в дальнейшем в праве удалить того, кого добавил. 2. Сделать зависимость пользователей т.е. del идет кем-то вроде root, потом идут Оркана и Темный и под ними все остальные. ................... del ....................... .....................|......................... ..................../.\........................ .................../...\....................... ................../.....\...................... ............Темный......Оркана................. ..............|..............|................. ............./.\............/.\................ ............/...\........../...\............... ........Padla...DreamX...Mors..Гвоздь.......... ............................................... Это так .. к примеру ... вообщем del может удалить любова, Темый только тех, кто находится под ним, Mors&92;’а иль Гвоздя он не удалит ... если скажем del, удалит Mors&92;’a, то все кто был ниже Mors&92;’a, те переходят под управление Орканы ))) вообщем принцип такой ... имхо довольно удобно будет ... |
Tёмный 10 апр 2006 11:57 Изменен 10 апр 2006 18:19 Редактировать Ссылка на этот пост |
по поводу п.1: ну да, уже давно рассматривается "надо-не надо"... покачто всё в пользу "не надо". просто у буратинов очередное сезоное обострение. это ещё не критично. по поводу п.2: хм... а к чему такие сложности? война модеров и так невозможна. и не переживайте вы так... ведь всё оки. не так ли? =) |
|
MoRS 10 апр 2006 12:13 Редактировать Ссылка на этот пост |
2 одетая_ветром: А как же ты сюда зашла без пароля? |
|
phasma 10 апр 2006 12:30 Редактировать Ссылка на этот пост |
Тем, по первому, имхо пора ... и пусть отвечает за него тот, кто пригласил, а не модераторы, у которых не всегда есть возможность появица в чате ))) по второму ))) война ???))) да у нас даж между обычными пользователями невозможна война ))) но все же стоит подумать ))) |
|
padla 10 апр 2006 16:41 Редактировать Ссылка на этот пост |
Морс а очень росто,это не она была! да и писать так не ее стиль... |
|
odetaja_vetrom 12 апр 2006 10:04 Редактировать Ссылка на этот пост |
это была я!я это писала..сижу я как то с утра в чате сонная.. и какая то задница начинает мне писать от моего же ника..ну удалите тот ник пожалуста..я не хочу чтоб мое имя латиной было написанопадла а много ты знаешь,какой мой стиль а какой не мой!я,мля, всегда разная!!!морся...ну удали пожалуйста! |
ZmenZ 12 апр 2006 16:10 Редактировать Ссылка на этот пост |
)ОВ)Мы поняли что это ты была и не ты одновременно) |
|
DreamX 12 апр 2006 21:12 Изменен 12 апр 2006 21:19 Редактировать Ссылка на этот пост |
Фазма предложение понравилось. Даже очень. И у меня самого много мыслей. Тока этим никто заниматься не хочет. А если кто и хочет то не может. Ибо прав ему на это никто не давал. |
|
Tёмный 13 апр 2006 11:21 Изменен 13 апр 2006 11:22 Редактировать Ссылка на этот пост |
вот и я просто линк бросил, без комментариев. а что тут говорить то?! в каком месте он `ответил за слова` я так и не увидел. ну да и ладно, это `их` дело... с другой стороны можно рассматривать нарушение п.2.7. полиси. зато багу нашли. пусть и пара пострадавших получилась... пострадали те, кто пользовался осликом. не так ли? = ) (большой привет мелкомягким) |
|
Tёмный 13 апр 2006 11:51 Изменен 05 мая 2006 15:30 Редактировать Ссылка на этот пост |
И у меня самого много мыслей. Тока этим никто заниматься не хочет. Отлично! Давайте посмотрим на всё по-порядку. Что мы хотим от чата? Что нам нужно для удобства общения? ?? ??Некоторые идеи встречаются на форуме но они раскиданы. Предлогаю собрать всё воедино! Полностью согласен и поддерживаю. Бан не по нику, а по связке ip + сведения о юзере Хм... Сиуация: заходят два чела со скайлинка, например. Один чел - хороший, второй, соответстенно, нехороший. Если забанить ip, то замолчат оба. Что ты понимаешь под `сведения о юзере`? Существующая же система достаточно эффективна: забанил ник, и пусть хоть все проксики переберет - не поможет. Недостатк существующей системы: распространяется только на чат, но не на форум (т.е. если забанить в чате, юзер сможет продолжить `болтать` на форуме). Хотя грязь с форума чистится достаточно быстро, всёравно неприятно. Регистрация с отправкой подтверждения на мэйл. Авторизация по картинке. Не совсем просекаю в чём фишка. Может объясните по-подробнее, что это дает из того, чего ещё нет? Повышения полномочий нобелей наряду с изменениями средств борьбы с `хакерами` Хорошо, какие полномочия нужны нобелям? Функция смены пароля Прикрутили таки. (Не надо говорить, что тут ничё не делается. Там где есть обоснованная неоходимость - изменения вносятся достаточно быстро) Возможность создания приватных, не модерируемых конференций-комнат Ну я даже незнаю. Когда народу было много и в паблике общаться было трудновато (несколько групп юзеров говорили на разные темы), тогда была мысль разбить паблик на комнаты. А сейчас нагрузка сильно уменьшилась (иногда заходишь, и видишь свой `уход` сутки назад). Если создание подобных комнат приведет к чему-то полезному, то расскажите-объясните... Запрет некоторых цветов в чате (как то цвет фона) Вот уж действительно смысла не вижу. Цвет - такая же индивидуальность, как и ник. Лечится легко и просто: игнор. Функция игнора системных сообщений Да, при флуде входом-выходом функция необходима. Нечто похожее было добавлено. Если нобель забанит ник, то вход-выход этого ника не будет виден юзерам. Как это выглядит - я не тестировал. Добавление скинов чата Ну да. В целом многим по-барабану. Но если `массы` будут требовать, то вопрос решить можно. |
|
ZmenZ 13 апр 2006 17:08 Изменен 13 апр 2006 17:09 Редактировать Ссылка на этот пост |
Блин,я даже не видел,что XT такую чушь понаписал))))Дешёвую историю раздул какую-то......) |
|
phasma 13 апр 2006 18:12 Редактировать Ссылка на этот пост |
Тем, насчет скиноф ... код только подправить ... и убрать панельку выбора цветов ))) вообщем имхо упростить страницу до минимума ))) всякие красочные форумы нах не нужны ... Бан по IP ... хм, можно же сделать такую хрень ... как-нить проверять человек выходит через шлюз, иль IP реальный ))) ... если шлюз, то как-нить определить IP в сетке ))) ... Письмо на мыло ))) можно написать на будущее, пока лично меня буквы больше за$#@вают ))) |
|
DreamX 14 апр 2006 13:40 Изменен 14 апр 2006 13:44 Редактировать Ссылка на этот пост |
Тёмный, большинство замечаний по поводу предложений очень правильные. В прынцыпе почти со всем согласен... Вот... Регистрация через мыл даст некую "геморность" при регистрации. А то как раньше было: Забанил ник - зашёл другой забанил его ещё один зашёл и т.п. Надо хоть время регистрации с одного IP замутить или О идея! ещё что то типа того. я попадал в такую ситуацию когда два человека распоряжаясь десятками ников старательно флудили на протяжении часа. Было довольно сложно. Модеру было бы конечно заметно легче забанил чела на год и далее кто быстрей - чел ники регит или модер команду бан набирает. У нобелей же максимальный период бана 10минут что в прынцыпе мало. Поднимать время нобелям одна из моделей расширения прав нобелей не знаю нужно оно или нет. По поводу банов: Да есть такая тема можно забанить пол города. 1. Но ведь ты Тёмный говорил что система защиты здесь построена прежде всего на человеке. Так какие проблемы. Умный модератор посмотрит на ip тех кто в чате и если нет риска забанить ково нить с таким же ипишником банит нах злоумышленника. 2. Ещё один вариант - бан по IP будет осуществлятся как режим "только чтение" И если в чат зайдёт кто то с таким же IPшником Ему будет написано ваш ИП забанен по тому то по тому то. Если вы понятия не имеете за что и вы к этому не причастны нажмите "эту кнопочку" Кнопочка - сообщение модератору/нобелю о юзере попавшего в бан случаянно. Модер/нобель проверяет так ли это и снимает бан конкретному нику или кокретной сессии. Способ довольно геморный но действенный. 3. Ещё способ довольно глумный и злой. Это дать флудерам то что они хотят. Т.е. забаненого пользователя никто не видит кроме него самого :) И он флудит и кроет матом всех но пользователи не видят его сообщений. Т.е. тот же игнор Влияет супер. Никому не интересно срать всем в душу без ответной реакции. Правда разсматривать этот вариант серьёзно нельзя так как это может пагубно сказаться на трафике. Хотя как доп команду включить можно. Чтобы лечить каких нибуть малолеток довольно неплохой инструмент. Также - как на счёт выкладывания исходников чата хоть неширокому кругу людей? Чтобы модернизацией занимался не один только Дел. Например очень хочется расширить возможности форума, подсветки тем нумерация сообщений всё это очень нужно. Это всё не полный перечнь того что я хотел сказать сорьки у меня клава ужасно западает. |
|
phasma 14 апр 2006 17:26 Редактировать Ссылка на этот пост |
сорцы кинуть можно ... хм .. только дать отдельно каждому ... что бы он отвечал за определенную часть ... а флуд ... да у нас никто и не флудит ))) хыхы ... предлагаю закрытую регистрацию, т.е. получаешь код от уже зарегестрированного пользователя ... и правила получения этого кода написать ... типа "переспи со всем чатом, и тебе будет код, переспишь по два раза, и будет тебе еще и доп. возможности" ))) эт конечно шутка ... но че-нить нада придумать такое ))) |
litty 14 апр 2006 22:50 Редактировать Ссылка на этот пост |
Да меня банили по IP давно давно... |
|
DreamX 15 апр 2006 18:23 Изменен 15 апр 2006 18:24 Редактировать Ссылка на этот пост |
Фазма а чтоб нобеля дали надо ещё и хорошо переспать со всем чатом чтоб все довольны были :) Короче идея достойная но мыж типа открытый коллектив... и бла бла бла. Литти тебя ту не могли по ip банить. |
|
ZmenZ 16 апр 2006 07:14 Изменен 16 апр 2006 07:14 Редактировать Ссылка на этот пост |
Тёмный:#Хорошо, какие полномочия нужны нобелям?#- я предлагаю добавить им ту же функцию,что есть и у модераторов-просмотр ip адреса. |
|
phasma 16 апр 2006 14:34 Редактировать Ссылка на этот пост |
Дрям, только есть одно но ... в наши ряды никто мужского пола не вступит ))) |
|
ZmenZ 16 апр 2006 18:19 Изменен 26 авг 2006 19:10 Редактировать Ссылка на этот пост |
*Удалено модератором Dreamx* |
|
DreamX 25 апр 2006 00:44 Редактировать Ссылка на этот пост |
Вот я думаю как бы так ответить чтобы не подумали что я про гомиков. Короче.... Есть варианты)) |
|
phasma 25 апр 2006 13:09 Редактировать Ссылка на этот пост |
Дрям, ну у нас вроде взятки не берут ))) |
|
_гвоздь_в_голове_ 31 июл 2006 03:14 Изменен 26 авг 2006 19:11 Редактировать Ссылка на этот пост |
*Удалено модератором Dreamx* |
|
Tёмный 09 ноя 2006 06:23 Редактировать Ссылка на этот пост |
появилась мысль добавить на форум функцию поиска... кто за, кто против? если против, то почему? |
Новое сообщение
Наверх