Заходи заходи
Имя

Пароль



Регистрация
Сейчас в чате 0
никого нет
Их боялся Флинт
Модеры:
Orkana Джа Cyber_Ghost zl0l

Админы:
del Tёмный DreamX MoRS
Бесполезные линки

Valid XHTML 1.0 Transitional

AMigO Zeon: Про трафик и баги
AMigO Zeon
pic
15 ноя 2004 14:30
Изменен 11 июл 2005 14:21
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Итак... Давно стоит тема трафика... Хоть и раньше она была ещё острее, но всё таки... По статистике gprs - соединений я видел, что на одно обновление чата уходит примерно 2-3 килобайта инфы... Интересно, можно ли снизить этот показатель? Почему поднял тему? Потому как у меня в универе тоже трафик  считается и за 3-4 часа вылезает метров 10, хотя я  по сайтам не особо лазаю...
Хотелось бы, чтобы поскорее был устранён баг связанный со входом чела в чат... Потому как некоторые особо умные чатлане пишут ботов, которые постоянно "К нам приходят"... Это есть сакс... Было время, когда в чате вообще было невозможно из-за этого общаться... Но слава интернету :) эти времена прошли и подонков поубавилось...
Народ, плиз пишите сюда о всех багах, которые в видите в чате... Так мы поможем Делу :) и вообще жизнь улучшится :)
 
Tёмный
pic
15 ноя 2004 14:49

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
ботов не видел. буратины бывают, да
 
MoRS
pic
16 ноя 2004 00:27

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Бот в данном случае есть "особо умный чатланин", который додумался отключить пару настроек в бродилке и жмет постоянно кнопку войти.Чем не бот? Бот и есть...
Видел где-то сайт на котором кроме кнопки ничего нет. Кто дольше будет держать её нажатой тот и выиграл. Держать по две недели %). Чем не боты?
 
del
pic
16 ноя 2004 01:35

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
> и жмет постоянно кнопку войти.
Я сейчас сделал так, что если движок считает, что чел в чате (а это означает, что он вошел в чат и вы увидели "к нам пришел тот-то"), то при повторном его заходе чат ничего не напишет про "к нам пришел...". Поставьте эксперимент, зайдите в чат, прибейте окно с чатом, а потом снова зайдите.
 
litty
pic
16 ноя 2004 03:42

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Совершенные дофига
 
DreamX
pic
16 ноя 2004 23:39
Изменен 16 ноя 2004 23:40
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
А если написаный бот будет входить и выходить?
Ща проверю... отчитаюсь...
[Изменено 17 Ноября 2004, 02:40]
 
DreamX
pic
16 ноя 2004 23:43
Изменен 16 ноя 2004 23:43
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Гы... сложности нет... только куки надо убивать... (а лучше банально их менять)
И несколькими пореганными буратинами можно трафик и до гига в час поднять 8/
Просто заходя, а потом выходя...
[Изменено 17 Ноября 2004, 02:43]
 
del
pic
17 ноя 2004 01:00

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Все проблемы решаются одним движением руки - запретом регистрации новых пользователей :)
 
DreamX
pic
17 ноя 2004 01:04
Изменен 23 мар 2007 11:05
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
тут мне сказали что выходить надо кнопой выйти... гы... ессесно надо сессию закрывать я не тупица... дело в том что для контрастности флудер задействует несколько ников... но поскольку теперь по завершении сессии куки всё равно остаються подозреваю (сам не тестил ессесно) что в чат нельзя будет зайти под другим ником если старые остануться. Поэтому я и говорю... для засовывания поочерёдно нескольких ников взломщик будет менять куки и флудить никами. Во как.
 

DreamX
pic
17 ноя 2004 01:13

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
>Все проблемы решаются одним движением руки - запретом регистрации новых пользователей :)
Э нееет... =) почти у каждого чатланина даже у модераторов и нобелей есть несколько ников.
К тому же получаеться уже какойто спартанский коллектив. А изначально это не планировалось... Вот к примеру регистрация по рекоминдации... (т.е. без разрешения проверенного чатланина чек несможет порегаться) это можно обмазговать... но имхо пока не начались реальные проблемы с флудом это излишние жестокости...
 
del
pic
17 ноя 2004 10:03

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
> Вот к примеру регистрация по рекоминдации..
Да, именно регистрацию по рекомендации я и имел ввиду. Т.е. некоторые проверенные пользователи могут генерить специальные ключи (набор из 50 цифр) и раздавать их кому-то. Этот кто-то должен ввести этот ключ при регистрации. После активации ключ уничтожается, т.е. второй раз его не получится использовать.
 
AMigO Zeon
pic
17 ноя 2004 15:32

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Дел, так и надо сделать.. Вот только вопрос в том, КАК зарегается юзер, если он не пообщался с проверенным челом :) ну да, нобель или модер создаёт ключ на основе юзерского мыла, которое тот каким-либо образом :) получает от претендента в чатлане и юзая sendmail отсылает его юзеру на то же мыло, на основе которого сгенерен ключ... При регистрации кандидат указывает логин, пасс, мыло и ключ... И ещё текст с картинки забивает :)
Надо подумать над этим :) За бутылочкой вкусного пЫвка :)
 
Orkana
pic
17 ноя 2004 16:23
Изменен 17 ноя 2004 16:23
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Регистрация по приглашению это хорошо. Но такой вот вопрос - а как быть тем кто совсем никого из нас не знает? Ну например из сети откуда то услышал и решил приобщиться, а нас никого не знает? ни мыло ни асю...Так мы резко ограничиваем круг притока чатлан.
 
del
pic
18 ноя 2004 01:21

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Можно повесить на морду наше мыло. Типа, если вы хотите - пишите сюда, после собеседования есть шанс, что получите ключ. :)
 
Tёмный
pic
18 ноя 2004 08:06

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
пока пусть остается как есть.
 
miSt
pic
18 ноя 2004 08:26

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
описываю точнее :
было два окна , 1. главная Делчата 2. Карнаж(www.carnage.ru/?1000040478), после нажатия "ЭТУ" кнопки открытия есчО одного окна не последовало , вместо этого дел чат занял фрэйм под корнаж чат в окне корнажа
 
ишак 6.0.0.2
глюк стабильный
 

del
pic
18 ноя 2004 08:33
Изменен 18 ноя 2004 08:34
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Это, скорее всего, из-за того, что и там и тут окно "называется" (в терминах DOM) одинаково -- chat. Ну, если я изменю название, где гарантия, что оно не совпадет с чем-нибудь иным? :) А вообще, это тоже косяк броузера, и называется это XSS. Как известно, ишак - дырявая проприетарная поделка. :)
 
Orkana
pic
18 ноя 2004 15:12

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Дел, ну если повесить мыло, откуда мы узнаем что новый чел - не "буратино". По моему так тоже не спасет дело. Давайте оставим как есть, посмотрим что будет:-)
 
del
pic
18 ноя 2004 23:55

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Ок, посмотрим
 
Tёмный
pic
12 янв 2005 15:35
Изменен 12 янв 2005 15:40
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
сорри, за то, что так коряво перемещаю Ваши посты, ребяты.
проста опция перемещения толи глюканула, толи её ещё нет.
 
[encoder]: Кстати, дел, НУНА еще сделать возможным изменение пароля!!!
 
[CoP]: я за! пароль нужно менять
============================================================
 
да, я поддерживаю.
вот тока нужна хорошенько продумать процедуру реализации этого действия.
чтоб какойнить "злобный гавнюк" не смог увести пасс.
 
Tёмный
pic
12 янв 2005 15:53
Изменен 12 янв 2005 15:57
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
<[**[DreamX]:** Дел! а почему весь топ на одной странице?
Я имею в виду что это же не удобно! Некоторые топы уже довольно большие и их приходиться долго и упорно скролить.
нельзя ли сделать всякие там циферки ака переходы на страницу, имхо гораздо эргономичнее чем один здоровенный лист.]>
 
хммм... Дрим, не вижу проблемы. ведь есть переходы по страницам. можна сразу открывать вторую.
 
CoP
pic
27 янв 2005 19:52

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Тогда нужно сделать чтоб открывалось с последнего сообщения...а не с первого
(пока в низ проскролишь пока нажмешь..)
 
SomeOne

25 фев 2005 19:21

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Насчёт багов в чатесайте. Есть такая трабда:
У меня стоит Mozilla FireFox, когда захожу на форум, грузится где-то пол-страницы и всё... Резко картинка обрывается. Когда жму "Обновить", перегружает страницу и всё становится в шоколаде... ХЗ. Может, мне броузер поменять в очередной раз? :-)
 
DreamX
pic
18 апр 2005 00:53
Изменен 18 апр 2005 00:55
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Кстати, проблема флуда по входу/выходу, по прежнему актуальна.
Недавно столкнулся с двумя флудерастами которые вручную заходили и выходили.
По причине постоянной регистрации флудерастов думаю пора сделать запрет на регистрацию новых пользователей.
А их ники удалить.
Вот некоторые из них:
 
ДЕДМОРОЗ
DreamXsosethui
DreamXpidor
DreamXsosethuj
Братишка
DreamXmudak
DreamXpizda
DreamXsosetdwahuja
DreamXpizdaa
 
Buzovik
Гнусь
гг

К тому же народ пытался флудить снимая и ставя игнор.
Также думаю что резонно было бы поднять время бана.
Бывает (как сегодня) один нобель в чате и несколько идиотов с кучей ников, очень сложно справляться.
 
Tёмный
pic
18 апр 2005 07:27

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Дрим, никто не обещал что будет легко.
Сегодняшнюю схватку видел, теперь вот думаю как это разрулить.
(я пока не читал что там происходило... но есть основания наградить тебя бутылочкой пива... или даже двумя... ;-) )
 
DreamX
pic
03 мая 2005 18:51

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Спасибо Тёмный :).
Забудь про пиво жизнь и так прекрасна %)
Опасность миновала. По моему личному дерьмометру этот инцидент не дотягивает и до пяти балов.
Но если такая хрень будет усиливаться стоит подумать о запрете регистрации пользователей.
 
Tёмный
pic
06 июл 2005 13:20

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
<[ [**FAB**]: Вот захотелось мне пароль поменять тутошний, а никак! Просто у меня балезнь такая, люблю я пороли менять часто. И если мне не поменять пароль, то у меня ломка начинается. DEL help! =)]>
 
вот, возвращаемся к теме "смена пароля"
 

DreamX
pic
11 июл 2005 14:21

Редактировать
Ссылка на этот пост

Да, тема актуальна. Я разговаривал с Делом совсем недавно, он сказал: "Через недельку или через две этим займусь"
Он имел в виду не функцию смены пароля, но думаю через пару неделек можно будет до него достучатся...
Новое сообщение