Заходи заходи
Имя

Пароль



Регистрация
Сейчас в чате 0
никого нет
Их боялся Флинт
Модеры:
Orkana Джа Cyber_Ghost zl0l

Админы:
del Tёмный DreamX MoRS
Бесполезные линки

Valid XHTML 1.0 Transitional

kle: Определение Интеллекта, или как там... (жесть как она есть)
kle

08 июн 2005 14:55
Изменен 30 ноя 2005 08:36
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Есть следующее определение...
Интеллект - форма организации индивидуального ментального опыта в виде наличных ментальных структур, порождаемого ими ментального пространства отражения и строящихся в рамках этого пространства ментальных репрезентаций происходящего.
 
У меня есть ОГРОМНАЯ просьба...раскритиковать и разнести в пыль это определение, найти в нем неточности, неясности, ошибки...
 
zl0l
pic
08 июн 2005 15:16
Изменен 08 июн 2005 15:23
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Всё не буду , первых несколько слов вполне достаточно.(к вопросу о словарных петлях)
 
Исходник
Интеллект - форма организации индивидуального ментального опыта в виде наличных ментальных структур
 

По словарю:
форма - "характер построения"
организация -"характер строения ,устройства,структуры чего либо"
ментального - "создаваемого человеком и служащего отражением его психики"
структура - "взаиморасположение и связь основных частей"
 
Итак превращение первое!
 
1)Интеллект - характер построения характера структуры индивидуального создаваемого человеком и служащего отражением его психики опыта, в виде наличных создаваных человеком и служащим отражением его психики
взаиморасположенных и связанных основных частей...
 
По словарю:
характер - "греч.character - отличительная черта ,признак"
структура - "взаиморасположение и связь основных частей"
часть - "кусок чего-либо", кстати кусок - "часть чего-либо"
 
Превращение второе!
 
Интеллект - отличительная черта ,признак построения отличительной черты ,признака взаиморасположеных и связанных основных частей индивидуального создаваемого человеком и служащего отражением его психики опыта, в виде наличных создаваных человеком и служащим отражением его психики
взаиморасположенных и связанных основных кусков чего-либо...
 

 
Tёмный
pic
08 июн 2005 16:33
Изменен 27 дек 2008 19:51
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
из поста Злого возьму:
 
>ментального - "создаваемого человеком и служащего отражением его психики"
 
отсюда меня интересует слово "человек".
 
далее...
 
16:11 [Tёмный]: злой, "интеллект" и "разум" можно считать синонимами?
16:12 [zl0l]: сомневаюсь)
 
идем по линку
 
оттуда имеем:
 
16:17 [Tёмный]: Разум, смысл, intellectus, Verstand; ум, ratio, Nernunft.
(1) 16:18 [Tёмный]: отсюда видим "Разум" = "intellectus" = "интеллект"
 
16:18 [Tёмный]: так? значит 16:11 [Tёмный]: злой, "интеллект" и "разум" можно считать синонимами? соглашаемся, да?
 
далее
(2) 16:19 [Tёмный]: ЧЕЛОВЕК м. каждый из людей; высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесною речью
 
из (1) и (2) имеем, что человек - носитель интеллекта (3).
 
из постов кле и Злого + (3) получаем
 
"Интеллект" - характер построения характера структуры индивидуального создаваемого носителем интеллекта....
 
петля налицо
 
ИМХО
 
ЗЫ могу продолжить разбирать исходник, там ещё много таких петель
 

 
zl0l
pic
08 июн 2005 16:39
Изменен 27 дек 2008 19:46
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
"Интеллект" - характер построения характера структуры индивидуального создаваемого носителем интеллекта....
то бишь человеком)
 
Ахренеть договорились)))))) гыгыгыгы
т.е. Человек  является носителем интеллекта и сам же в себе его зарождает и развивает)))
пляка... Вот это наверное кле имела ввиду))))
 

Кстати Тёмный, а я вот не согласен что человек высшее из земных созданий, это олимп высокомерия на который мы сами себя вознесли)) оголделый антропоцентризм))
 

Tёмный
pic
08 июн 2005 16:49
Изменен 08 июн 2005 16:52
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
надеюсь Злой меня не осудит, если я скажу его словами:
 
13:52 [zl0l]: если до сих пор однозначного определения интеллекта нет,.....
 

>Кстати Тёмный, а я вот не согласен что человек высшее из земных созданий, это олимп высокомерия на который мы сами себя вознесли)) оголделый антропоцентризм))
 
мне из того определения нужно было лишь "человек - носитель разума"
а то высший он, или нет - эта тема другого разговора имхо
 

zl0l
pic
08 июн 2005 16:54
Изменен 08 июн 2005 16:58
Редактировать
Ссылка на этот пост

 
Ну я просто свою гиперскромную точку зрения высказал)))
 
И вообще повторюсь.На мой взгляд ,разум такой же синоним интеллекта ,как луч синоним солнцу.
 
Быть разумным
Быть интеллектуалом
это одно и тоже?
 

Tёмный
pic
08 июн 2005 17:17

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
17:07 [Tёмный]: обладать интеллектом => быть разумным?
17:07 [Tёмный]: ?
17:07 [zl0l]: быть разумным => обладать интеллектом?
17:07 [zl0l]: по-мойму не одно и тоже
17:08 [Tёмный]: =)
17:08 [Tёмный]: иш какой
17:08 [Tёмный]: =)
17:08 [zl0l]: если ты обладаешь интеллектом это означает что ты разумный?
17:08 [zl0l]: вот из определения кле ,как раз любое животное обладает интеллектом, но разве мы считаем животных разумными?
17:09 [Tёмный]: 16:17 [Tёмный]: Разум, смысл, intellectus, Verstand; ум, ratio, Nernunft.
17:09 [zl0l]: вот давай без греков)) по простому ,по-русски)))
17:09 [Tёмный]: 08-06 16:17 [zl0l]: греки умные были)) /// 08-06 16:18 [zl0l]: до сих пор ихними определениями пользуемся)
 
а из определения кле:
Интеллект - форма организации индивидуального ментального опыта в виде наличных ментальных структур, порождаемого ими ментального пространства отражения и строящихся в рамках этого пространства ментальных репрезентаций происходящего.
 
сам же сказал:
 
>**ментального** - "**создаваемого человеком** и служащего отражением его психики"
 
из определения кле следует, что интеллект присущ только человеку и никаких ИИ быть неможет ИМХО
 

 

zl0l
pic
08 июн 2005 20:46

Редактировать
Ссылка на этот пост

 
запутался... приношу извинения.
 
17:09 [Tёмный]: 08-06 16:17 [zl0l]: греки умные были)) /// 08-06 16:18 [zl0l]: до сих пор ихними определениями пользуемся)
 
Тёмный а вот это просто таки нечестный ход, я же потом объёснил что иронизировал. Вставляешь только те фразы которые тебе на руку... не красиво)
 

Новое сообщение